Conclusiones
No se tuvo una visión a futuro sobre los principios de sostenibilidad. Si hubiera existido una conciencia sobre los mismos, las consecuencias no hubieran sido tan negativas y tal vez ni siquiera hubiera actuado de esa manera.
Los grupos involucrados debieron ejercer mayor control de la situación. Si bien es cierto que la mala acción es cometida por Boesky, la gente a su alrededor y que se vio perjudicada debió tener una mayor supervisión de los actos.
No hubo un adecuado balance ético de la situación.
Los intereses fueron personales. Sin embargo, las consecuencias afectaron a muchas personas que estaban indirectamente involucradas.
La ética era sumamente importante en este caso, pero Ivan Boesky consideró más importante el dinero y el logro personal de una manera egoísta.
Hubo mayores daños en cuanto a la sostenibilidad social. Esto se debe a que al perder dinero, este no solo era de Ivan Boesky sino también de los inversionistas, que vieron su economía afectada y sus ingresos mermados.
Ivan Boesky tuvo una actitud utilitarista. Esto se prueba en la medida que usaba el dinero de los inversionistas para sus maniobras, sin embargo no pensaba en ellos al momento de las consecuencias.
No se tuvo una visión a futuro sobre los principios de sostenibilidad. Si hubiera existido una conciencia sobre los mismos, las consecuencias no hubieran sido tan negativas y tal vez ni siquiera hubiera actuado de esa manera.
Los grupos involucrados debieron ejercer mayor control de la situación. Si bien es cierto que la mala acción es cometida por Boesky, la gente a su alrededor y que se vio perjudicada debió tener una mayor supervisión de los actos.
No hubo un adecuado balance ético de la situación.
Los intereses fueron personales. Sin embargo, las consecuencias afectaron a muchas personas que estaban indirectamente involucradas.
La ética era sumamente importante en este caso, pero Ivan Boesky consideró más importante el dinero y el logro personal de una manera egoísta.
Hubo mayores daños en cuanto a la sostenibilidad social. Esto se debe a que al perder dinero, este no solo era de Ivan Boesky sino también de los inversionistas, que vieron su economía afectada y sus ingresos mermados.
Ivan Boesky tuvo una actitud utilitarista. Esto se prueba en la medida que usaba el dinero de los inversionistas para sus maniobras, sin embargo no pensaba en ellos al momento de las consecuencias.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario